Cross Reference HEBREWS 8:7 FOR IF THAT FIRST COVENANT HAD BEEN FAULTLESS THEN SHOULD NO PLACE HAVE BEEN SOUGHT FOR THE SECOND

{Hebrews 8:7} For 1063 if 1487 that 1565 first 4413 [covenant] had been 2258 z5713 faultless, 273 then should y302 no 3756 x302 place 5117 have been sought 2212 z5712 for the second. 1208

had:
"Butª nowª hath he obtainedª ° a more excellentª ministry,ª by how muchª alsoª he isª ° the mediatorª of a betterª covenant,ª whichª was establishedª ° uponª betterª promises.ª" {Hbr 8:6} + "Ifª ª thereforeª perfectionª wereª ° byª the¹ Leviticalª priesthood,ª (forª underª itª the¹ peopleª received the law,)ª ° whatª furtherª needª [was there] that anotherª priestª should riseª ° afterª the¹ orderª of Melchisedec,ª andª notª be calledª ° afterª the¹ orderª of Aaron?ª" {Hbr 7:11} + "Forª there isª ° verilyª a disannullingª of the commandmentª going beforeª ° forª the¹ weaknessª andª unprofitablenessª thereof.ª" {Hbr 7:18} + "[Is] the¹ lawª thenª againstª the¹ promisesª of God?ª God forbid:ª ª ° forª ifª there had been² ° a lawª givenª ° which² couldª ° have given life,ª ° verilyª ¹ righteousnessª should² have beenª ° byª the law.ª" {Gal 3:21}